촉법소년 문제에 관한 입법 발의 제안서

rlaehgo74
2024-12-06
조회수 144

1. 문제 정의 및 필요성

문제 정의

촉법소년(만 10세 이상 만 14세 미만)은 형사책임을 면제받고 보호처분만을 받는 법적 제도를 기반으로 하고 있습니다(소년법 제4조). 그러나 최근 촉법소년에 의한 강력범죄가 증가하며, 폭력, 절도, 성범죄 등 다양한 범죄 양상이 심화되고 있습니다. 이로 인해 현행법이 범죄 억제 효과를 충분히 발휘하지 못하며, 촉법소년 범죄 피해자 보호와 범죄 예방에 미흡하다는 지적이 있습니다.

필요성

첫째, 현재의 촉법소년 연령 기준은 시대적 흐름과 맞지 않으며, 청소년의 정신적·사회적 발달이 빨라지고 있는 현실을 반영하지 못합니다. 둘째, 보호처분 중심의 처벌은 촉법소년들에게 실질적인 교정 및 재범 방지 효과를 제공하지 못하고 있습니다. 마지막으로 피해자 권리 보호가 제대로 이루어지지 않으며, 이로 인해 피해자의 2차 피해가 심화되는 사례가 지속적으로 발생하고 있습니다.


2. 법적 구성

법안명

「소년법 일부개정법률안」

주요 개정 내용

  1. 촉법소년 연령 기준 하향 조정

    • 기존 연령 기준을 만 14세 미만에서 만 12세 미만으로 하향 조정하여 형사책임 적용 범위를 확대합니다.
    • 만 12세 이상 만 14세 미만의 경우 중대한 범죄(예: 살인, 강간, 중대한 상해 등) 시 형사책임을 부과할 수 있도록 예외 조항을 마련합니다.
  2. 보호처분 강화 및 재범 방지 프로그램 의무화

    • 보호처분을 받은 촉법소년에게 재범 방지를 위한 의무 교육 프로그램과 심리치료를 도입합니다.
    • 기존의 보호처분 유형을 다양화하고, 소년원 교육 기간 및 내용을 강화하여 실질적인 교정 효과를 높입니다.
  3. 피해자 보호 강화

    • 촉법소년 범죄 피해자에 대한 심리치료 지원 및 경제적 보상을 명문화하여 피해자의 권리 보호를 강화합니다.
    • 피해자와 가족의 회복을 돕기 위한 전문상담 및 법률 지원 서비스를 제공하는 체계를 마련합니다.


3. 내용 검토

헌법적 측면

형사책임 연령 기준 하향은 아동의 인권 보호와 국가의 형벌권 행사 간의 균형을 요구합니다. 이 법안은 헌법상 "과잉금지의 원칙"을 준수하며, 범죄 예방과 아동 보호를 동시에 실현할 수 있는 방안을 모색합니다. 또한, 법치주의 원칙을 기반으로 범죄 억제와 예방이라는 공익적 목적을 고려하였습니다.

국제 규범과의 정합성

UN 아동권리협약에서는 형벌보다는 교정과 재활 중심의 처분을 강조하고 있습니다. 개정안은 처벌 강화보다는 교정과 재활에 중점을 두며, 주요 선진국(예: 영국, 독일)의 형사책임 연령 기준과 비교해볼 때 국제적 기준에 부합합니다. 동시에 피해자 보호 조치를 강화하여 기존 국제 규범과의 조화를 이루고 있습니다.

사회적 합의와 수용 가능성

여론 조사 결과, 대다수 국민이 촉법소년 연령 기준 하향에 찬성하고 있으며, 특히 강력범죄에 대해 엄정한 처벌을 요구하고 있습니다. 반면 일부 반대 의견도 존재하므로, 입법 추진 과정에서 사회적 논의와 공청회를 통한 국민적 공감대 형성이 필요합니다. 이를 통해 입법 후 사회적 갈등을 최소화하고 실효성을 높일 수 있습니다.


4. 이해관계자 의견 수립

찬성 측

  1. 피해자 단체 의견: "촉법소년의 연령 기준이 비현실적이라 피해자가 더 큰 고통을 겪고 있습니다. 피해자들의 권리와 안전을 보장하기 위해 연령 기준 하향과 처벌 강화를 적극적으로 지지합니다."
  2. 법조계 전문가 의견: "촉법소년 제도는 본래 범죄 예방을 목적으로 하지만, 현행법은 오히려 범죄 억제력을 약화시키고 있습니다. 연령 기준 하향은 범죄 예방 효과를 강화하는 중요한 계기가 될 것입니다."
  3. 일반 국민 의견: "촉법소년도 무거운 범죄에 대해 책임을 져야 하며, 처벌 강화는 재범을 줄이고 사회 안정에 기여할 것입니다."

반대 측

  1. 아동 보호 단체 의견: "촉법소년 연령 하향은 아동의 기본권을 심각하게 침해하며, 문제를 해결하기보다 처벌 중심의 접근만을 강화합니다."
  2. 교육계 의견: "소년범죄의 근본 원인은 가정과 사회 환경에 있으며, 처벌보다 재활 프로그램과 사회적 지원이 더 효과적입니다."
  3. 인권 단체 의견: "형사책임 연령을 낮추는 것은 아동을 범죄자 취급하는 사회적 분위기를 강화하고, 오히려 더 큰 문제를 초래할 수 있습니다."

중립 측

  1. 사회복지 전문가 의견: "촉법소년에 대한 처벌 강화는 일부 효과가 있겠지만, 연령 하향과 동시에 사회적 지원 체계 확립이 병행되어야 효과를 볼 수 있을 것입니다."
  2. 소년원 관계자 의견: "소년범죄의 재범률을 낮추기 위해서는 교정 교육의 질을 높이고, 보호처분 체계를 강화하는 방안이 필요합니다."


5. 재정 소요 및 경제적 영향 분석 (비용추계보고서)

재정 소요

  1. 재범 방지 프로그램 도입 및 운영 비용
    재범 방지 및 심리치료 프로그램 운영에 연간 약 200억 원이 소요됩니다. 이는 심리상담 전문가와 교정 전문가 고용, 교육 시설 확대 등을 포함합니다.
  2. 소년원 및 보호시설 확충 비용
    촉법소년 제도 강화로 보호시설 수요가 증가할 것으로 예상되며, 이를 위한 초기 건설 비용 약 500억 원 및 연간 운영비 약 150억 원이 필요합니다.
  3. 피해자 지원 비용
    촉법소년 범죄 피해자에 대한 심리치료 및 경제적 보상을 포함하여 연간 약 100억 원이 투입될 예정입니다.

경제적 영향

  1. 범죄 감소에 따른 사회적 비용 절감
    범죄율 감소로 인한 법적 처리비용(경찰, 검찰, 법원 등)과 피해자 치료비 절감 효과가 기대됩니다.
  2. 사회적 신뢰도 향상
    국민의 안전 및 사회 신뢰도가 증가하며, 궁극적으로 경제적 안정과 투자 환경 개선으로 이어질 가능성이 있습니다.
  3. 장기적 비용 절감 효과
    범죄 예방 및 교정 효과가 증대됨에 따라 국가의 장기적 사회적 비용이 감소할 것입니다.


6. 기대효과

  1. 범죄 예방 및 억제 효과
    촉법소년 연령 기준 하향과 처벌 강화는 범죄 억제 효과를 높이고, 강력범죄와 재범률을 감소시킬 것입니다. 또한, 엄정한 처벌은 청소년들의 범죄 인식을 변화시키고, 범죄를 사전에 예방하는 효과를 가져올 것입니다.

  2. 피해자 권리 보호 및 지원 강화
    피해자에 대한 지원 제도는 피해자의 심리적·경제적 회복을 도우며, 사회적 신뢰 회복에 기여할 것입니다. 특히, 피해자가 범죄로 인한 2차 피해를 최소화할 수 있는 법적 근거를 마련하게 됩니다.

  3. 촉법소년의 재활과 사회 복귀 지원
    보호처분의 실효성을 강화하여 촉법소년이 건전한 사회 구성원으로 성장할 수 있는 기반을 제공합니다. 재범 방지 프로그램과 심리치료를 통해 촉법소년이 사회에 긍정적으로 기여할 수 있도록 돕습니다.

  4. 사회적 신뢰도 및 국민 안전 강화
    법률 개정을 통해 촉법소년 문제에 대한 국민적 불안을 해소하며, 정부의 책임성과 대응력을 강화하는 계기가 될 것입니다. 이는 국민의 안전과 사회적 신뢰도를 한층 높이는 효과를 가져옵니다.





27 3